"人人快遞"涉違法,多地叫停
“人人快遞”是四川一家公司搭建的一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái),用戶只需安裝該平臺(tái)客戶端注冊(cè)就可接件,“人人都可以當(dāng)快遞員”;寄件方網(wǎng)上發(fā)布寄件信息,距離最近的“自由快遞人”即刻響應(yīng),一對(duì)一直提直送?!叭巳丝爝f”開(kāi)發(fā)方認(rèn)為,他們創(chuàng)造了一種“人人為我,我為人人”的新型快遞模式。
據(jù)了解,“人人快遞”去年8月進(jìn)入武漢市場(chǎng)后發(fā)展勢(shì)頭迅猛,截至3月下旬,武漢注冊(cè)“自由快遞人”已飆升至5000人,平均每天的業(yè)務(wù)量有500多單。而上線只有一年的人人快遞在總部成都已有數(shù)萬(wàn)“自由快遞人”,全國(guó)注冊(cè)用戶及經(jīng)認(rèn)證授信的自由快遞人均已達(dá)百萬(wàn)量級(jí)。
“人人快遞”武漢分公司負(fù)責(zé)人陳飛認(rèn)為,“人人快遞”實(shí)時(shí)顯示快遞狀態(tài)信息,平臺(tái)和寄件人均可隨時(shí)跟蹤查詢,是一對(duì)一直提直送,“順路”快遞,方便快捷。
然而,這款產(chǎn)品首先在湖北遇到了麻煩。湖北省郵政管理局市場(chǎng)監(jiān)管處副處長(zhǎng)黃行泉3月28日對(duì)記者表示,快遞業(yè)務(wù)關(guān)系到老百姓的切身利益和生命財(cái)產(chǎn)安全,“人人快遞”在武漢沒(méi)有經(jīng)營(yíng)許可證,“自由快遞員”也沒(méi)有任何資質(zhì),已口頭上責(zé)令其停止在湖北的快遞業(yè)務(wù),武漢郵政管理部門(mén)正抓緊調(diào)查取證,待形成完整報(bào)告,綜合分析研判后,將正式采取相應(yīng)的執(zhí)法行動(dòng)。
無(wú)獨(dú)有偶,因人人快遞未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的情況下違法經(jīng)營(yíng),3月26日,河南省洛陽(yáng)市郵政管理局叫?!叭巳丝爝f”業(yè)務(wù),并下發(fā)了整改通知書(shū)。
手機(jī)上一款名為“人人快遞”的應(yīng)用顯示,只要快件的起始點(diǎn)和您當(dāng)天的行程吻合,您可以馬上搶單,順路帶個(gè)快件送到目的地,就能得到10元到30元不等的報(bào)酬——最近流行的這種快遞模式引發(fā)熱議。有人稱之為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的又一項(xiàng)創(chuàng)新應(yīng)用,有人則認(rèn)為它觸碰了法律的紅線,一些地方已展開(kāi)調(diào)查并叫停。
用一對(duì)一的方式實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化的快遞服務(wù),是有益的創(chuàng)新。它迎合了當(dāng)前非常流行的商業(yè)趨勢(shì):眾包。即快遞公司把過(guò)去由全職員工執(zhí)行的快遞任務(wù),以自由自愿的形式外包給非特定的個(gè)體。巧妙地利用了閑置的個(gè)人交通資源,為公司節(jié)約人工、物流成本,可有效解決快遞業(yè)長(zhǎng)期存在的“最后一公里”問(wèn)題。
快遞物流咨詢網(wǎng)首席顧問(wèn)徐勇則認(rèn)為,“人人快遞”已經(jīng)越過(guò)了法律的紅線,依法叫停合情合理。郵政法明文規(guī)定,從事快遞業(yè)務(wù)必須取得經(jīng)營(yíng)許可證,快遞企業(yè)持證員工比例達(dá)到30%以上?!叭巳丝爝f”在很多地方都沒(méi)有辦理經(jīng)營(yíng)許可證,“自由快遞員”也沒(méi)有任何資質(zhì),肯定是違法的。徐勇說(shuō):“人人快遞門(mén)檻很低,要是不法分子利用它送毒品、爆炸物怎么辦?眾包模式下,公民的個(gè)人信息、生命財(cái)產(chǎn)安全如何保障?”
自由互助的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)眾包平臺(tái)?
在“人人快遞”官方網(wǎng)站上,隨處可見(jiàn)“開(kāi)啟快遞新方式:最快的快遞,最安全的快遞,最自由的快遞人”等廣告語(yǔ);稱“人人快遞”是一個(gè)自由互助的眾包平臺(tái),是服務(wù)于大眾的移動(dòng)化生活助手,倡導(dǎo)社會(huì)大眾共同參與,通過(guò)眾包服務(wù),互幫互助的方式解決快遞時(shí)效不快,堆積爆倉(cāng)等問(wèn)題。
對(duì)郵政部門(mén)的叫停,“人人快遞”方面難以接受。陳飛強(qiáng)調(diào),“人人快遞”是一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新產(chǎn)品,是基于“眾包”模式下的生活服務(wù)平臺(tái),送東西這個(gè)業(yè)務(wù)是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的,相當(dāng)于跑腿,我們沒(méi)有中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)、分撥中心,并不是快遞公司。
黃行泉認(rèn)為,“自由快遞員”在“人人快遞”的平臺(tái)下完成了物品的寄遞,“人人快遞”也從中獲得了每筆20%的抽成,就可以認(rèn)定其從事了快遞經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。
針對(duì)外界普遍擔(dān)心的安全性等問(wèn)題,陳飛表示,平臺(tái)也會(huì)通過(guò)綁定快遞員信用卡,審核快遞員的身份信息,要求快遞員對(duì)貨物開(kāi)箱、拍照、掃描等方式降低安全風(fēng)險(xiǎn),目前并未出現(xiàn)大的糾紛。
有分析人士認(rèn)為,“順路快遞”
人人都當(dāng)快遞員只是“黃粱一夢(mèng)”?
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“人人快遞”未來(lái)要持續(xù)發(fā)展,必須解決安全、費(fèi)用和速度問(wèn)題,更重要的是及時(shí)消除法律風(fēng)險(xiǎn)和公眾疑慮。
黃行泉表示,“人人快遞”的安全風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn),“自由快遞員”與快遞公司關(guān)系松散,很難保證送件的安全性;“自由快遞員”沒(méi)有資質(zhì),也沒(méi)有職業(yè)技能,如果寄件人故意隱瞞,很難辨別出物品是否違禁。另外,“自由快遞員”自身的權(quán)益也很難得到保障,萬(wàn)一送件路上出現(xiàn)安全事故,寄遞人之間發(fā)生矛盾,誰(shuí)來(lái)為此負(fù)責(zé)?
業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,傳統(tǒng)快遞公司一般寄件人要支付的快遞費(fèi)用是10元-20元,而“人人快遞”給自由快遞員的費(fèi)用就高達(dá)10元-30元,寄件人要支付的費(fèi)用大大高于傳統(tǒng)快遞,在目前快遞業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的背景下,它的市場(chǎng)在哪里?
在徐勇看來(lái),“人人快遞”未來(lái)前景黯淡,沒(méi)有生存空間。“它最大的問(wèn)題是違反我國(guó)法律,稅收、證件、滯納金等手續(xù)上的問(wèn)題都可以解決;但一定比例的自由快遞員要通過(guò)考試取得相應(yīng)資質(zhì)、都要經(jīng)過(guò)職業(yè)培訓(xùn)這一點(diǎn)無(wú)法解決?!?
黃行泉表示,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應(yīng)用政府應(yīng)該鼓勵(lì),但不能違反法律、損害公共安全。“對(duì)任何違規(guī)行為主管部門(mén)都要及時(shí)介入,不能在出現(xiàn)大問(wèn)題后再來(lái)監(jiān)管?!?
央廣網(wǎng)北京4月5日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,手機(jī)上下個(gè)軟件,就能順路送快遞掙外快,這項(xiàng)“人人都是快遞員”的業(yè)務(wù),在全國(guó)各地都在開(kāi)展。然而因?yàn)橘Y質(zhì)不健全、安全無(wú)保障,該項(xiàng)業(yè)務(wù)在全國(guó)多個(gè)城市暫時(shí)被叫停。
只要在軟件平臺(tái)上注冊(cè),審核通過(guò)后,人人都可以當(dāng)快遞員順路捎帶貨物,“人人快遞”手機(jī)軟件,一經(jīng)推出立刻引起了廣大“網(wǎng)蟲(chóng)”的熱捧。
長(zhǎng)春市民任寧:這個(gè)東西是我同學(xué)跟我說(shuō)的吧,他在上海說(shuō)這個(gè)業(yè)務(wù)特別流行,我也下了一個(gè)。但是挺可惜的,咱們長(zhǎng)春,我還沒(méi)接到過(guò)單子。我個(gè)人感覺(jué)要是能用的話,于人于己還是挺方便的。
在河南鄭州“人人快遞”已經(jīng)被年輕市民廣泛使用。鄭州大學(xué)學(xué)生小王介紹,自己的很多同學(xué)都兼職做快遞員,不過(guò)要當(dāng)快遞員需要綁定自己的信用卡,每成功接單一次,系統(tǒng)會(huì)按照快遞費(fèi)的20%收取信息費(fèi),每單3元起收。
對(duì)此,傳統(tǒng)快遞公司表示,雖然看起來(lái)“人人快遞”這種方式方便快捷,但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的快遞員卻是其最大的安全隱患。那么,快遞行業(yè)的合法身份應(yīng)該是怎樣的?
按照我國(guó)《郵政法》規(guī)定,企業(yè)要從事快遞業(yè)務(wù),必須取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。這是進(jìn)入行業(yè)的必備條件。同時(shí),個(gè)人要從事快遞員職業(yè),需要參加郵政部門(mén)組織的培訓(xùn),并考取《快遞員從業(yè)資格證書(shū)》才可以上崗。但顯然,人人快遞并不具備這個(gè)資質(zhì),而加入其陣營(yíng)的“快遞員”也絕大部分未取得上崗資格。
針對(duì)近期在市場(chǎng)上突然躥紅的“人人快遞”軟件,各方觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì),有的表示應(yīng)該“寬容對(duì)待新生事物”、有的認(rèn)為可以強(qiáng)化監(jiān)管、合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
吉林省EMS快遞公司工作人員:因?yàn)檫@個(gè)可能是沒(méi)有保障的,你不知道是哪個(gè)人為你取件嘛,他是沒(méi)有固定性也不能跟蹤到的。
河南韻達(dá)快遞總經(jīng)理董明奇也認(rèn)為“人人”快遞并非“人人”都能送:
董明奇:假如說(shuō)人人都能做,但不一定人人都能做好。如果是違禁品怎么處理,如果客戶拒收了怎么辦。你這個(gè)平臺(tái)上誰(shuí)都可以來(lái),如果出了問(wèn)題誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?我覺(jué)得是對(duì)快遞的不負(fù)責(zé)任、對(duì)快件的不負(fù)責(zé)任。
郵遞員沒(méi)有資質(zhì),貨品安全沒(méi)有保障,這也是很多市民不敢選擇“人人快遞”的主要原因:
市民任寧:比如說(shuō)我要是買(mǎi)了什么貴重的東西,也不可能讓這個(gè)人人快遞幫我,還是正規(guī)的有保障。
截止目前湖北省郵政管理局和河南洛陽(yáng)市郵政管理局已經(jīng)叫停“人人快遞”的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。河南洛陽(yáng)市郵政管理局相關(guān)工作人員對(duì)此的解釋是,人人快遞洛陽(yáng)區(qū)域管理公司在未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證,該局局已于26日對(duì)其緊急叫停,并責(zé)令其停業(yè)整頓:
郵政管理局相關(guān)工作人員:責(zé)令它改正,一是它沒(méi)有取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證,而經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)。第二個(gè)內(nèi)容,它的快遞業(yè)務(wù)人員沒(méi)有快遞業(yè)務(wù)從業(yè)資質(zhì),攬收這些快件過(guò)程中就容易出現(xiàn)受寄國(guó)家禁寄、限寄的。
然而對(duì)于這些省市緊急叫停“人人快遞,卻有行業(yè)專家持不同意見(jiàn)。
河南省快遞協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張虎林:是一種應(yīng)用技術(shù),確實(shí)為這個(gè)行業(yè)提供一種新的視角。我們的監(jiān)管部門(mén),我覺(jué)得采取一種比較寬容的態(tài)度,在符合有關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上進(jìn)行一些創(chuàng)新性的試驗(yàn)。
不過(guò),張虎林同時(shí)認(rèn)為,雖然是一款軟件,但是“人人快遞”確實(shí)利用軟件平臺(tái)發(fā)生了經(jīng)營(yíng)行為,就應(yīng)該先審批再經(jīng)營(yíng)。從法律層面來(lái)說(shuō),“人人快遞“的經(jīng)營(yíng)模式仍屬于違法:
張虎林:他是實(shí)實(shí)在在的發(fā)生了經(jīng)營(yíng)行為,應(yīng)該遵守國(guó)家的法律法規(guī)到郵政管理部門(mén)去申請(qǐng)快遞行業(yè)經(jīng)營(yíng)許可。就目前這個(gè)流程設(shè)計(jì)而言,安全隱患是比較多的,要有一個(gè)明確的責(zé)任劃分,和一個(gè)明確的安全規(guī)定的保障。